Steam或因30%抽成面临反垄断诉讼

Steam或因30%抽成面临反垄断诉讼

Steam或因30%抽成面临反垄断诉讼，近日外媒报道，西雅图联邦法官裁定，Steam母公司Valve即将面临反垄断诉讼。Steam或因30%抽成面临反垄断诉讼。

每当我们谈到电脑游戏和游戏市场的时候，都会想到 Valve（国内玩家喜欢称其为V社，故下文都称其为V社）。其旗下的 Steam 平台作为世界上最大的游戏平台，你可以很方便的在它上面找到由成千上万的开发商开发出来的不计其数的游戏。然而，树大招风，Steam 以及它背后的“老板”V社也同样有着很多的争议。

昨天，彭博社的一份报告显示，V社可能将在本周面临着反垄断诉讼。该决定来自于美国的地区法官 John C. Coughenour，而这场诉讼似乎是去年四月份 Wolfire Games 对 Steam 诉讼的延续，当时 Wolfire Games 称 Steam 抽成 30% 是对出版商和消费者的剥削手段。

背景介绍：Steam 会对所有在 Steam 平台上销售的游戏进行销售额抽成 30%，Steam 认为这个价格依然和 18 年前一样有竞争力。Wolfire Games 则认为这是由于 Steam Key Price Parity 条款而引起的争论点。

而 Steam Key Price Parity 条款是为了确保游戏发行商不会在其他平台 ……此处隐藏278个字……nour在五月六号删减了诉讼条例，收回了他早先对Steam收取开发者“佣金”以及打压零售商的诉讼，但强调了“最优惠地区价格”导致游戏价格上涨的问题。

他发现，因为Steam的巨大市场份额，平台所附带的巨大收益一定层面上能抵消高昂的佣金。Coughenour后续说道：“当该公司仅与实体零售商竞争时，它不需要额外的市场力量来打压对手，因为这些实体竞争对手的成本结构要高得多”。

V社大家一定并不陌生，旗下拥有最大的游戏平台：steam，拥有无数的游戏，并且持续有开发商上架游戏。

许多游戏小伙伴们在steam上游戏的时间应该也不少了，而近日根据报告可以看到V社在本周或许会因为30%的抽成而面临反垄断诉讼。

关于这个反垄断诉讼，实际是于去年四月的诉讼延续，Wolfire Games认为30%对于出版平台以及玩家来说都是剥削。

且Steam Key Price Parity 条款导致了发行商不在其他平台用更高的价格来出售游戏，这样限制了其他平台，也导致无平台能和steam进行有效的竞争。

去年七月，steam申请驳回索赔，去年法院也驳回了起诉，并认为steam不存在垄断行为，但是该项裁决提到可以提出另一个诉讼。

而这也是本次诉讼的来源。

目前，关于这条诉讼，网友的讨论也是十分热烈的，有的玩家认为物有所值，虽然抽成30%但是有社区、创意工坊等功能，而且这个是传统，这么多年其他游戏平台没有成功，只能说明steam的优秀。

也有玩家认为，平台利润太高了，应该改变。